今天，好友邀我参加世界经理人举办的中国制造与中国创造的论坛，我婉言谢绝。而昨天也就是21日商务部在大连组织召开“中国高科技自主品牌座谈会”。据说政府传出的信号是：中国将切实转变外贸增长方式，其中在推动自主品牌出口采取实质性的举措。要向中国创造进军。当然我不知道政府这具体措施是有啥，看来政府这次是要动真格，痛下决心来给中国制造一场洗心革面。
可能是这场还没有结束的纺织品贸易之战给国人有这样的一个醒悟。醒悟本身是一件好事。我也期盼中国创造早日来临，可是我清楚知道中国创造可能要等到我的子孙后代才能出现。不错，中国现在极其需要的是自主创造，自主品牌的经营在面国际市场角逐中。但是，现在还不是时候，特别在今天的，现在的大中国。
我最怕的是中国人又会来掀起一场大运动，因为中国人最喜欢热闹，最喜欢潮流，最喜欢盲目跟进而导致更多的资源浪费及更大可能的社会性破坏；因为我们实际上离中国自主创造的路还远的很；因为经过奴隶社会发展史的古老中国和西方资本主义国家在工业制造方面还是相差甚远。与西方资本主义数百年的工业化历史进程差距不是我们几年，十几年就可以走完的。
纵然今天我们要走，也要走的稳妥，不能再搞个中国创造的大跃进，再使中国的发展落后人家几十年。同样，如果找不到解决问题的最根本原因那肯定也是一种浪费，更是一种对社会的破坏。因为，越搞越落后，越搞越找不到方向。
从改革开放到今天，实际上中国人的聪明已经是世界共认的。特别明显的表现可能就是在中国制造上。过去前辈们常常说日本人很聪明，今天我研究起来，我认为中国人是世界上最聪明的人。就短短的二十几年，中国发生了翻天覆地的变化。中国制造的优势是世界上任何其他国家无法相比的。这种无法比拟的优势主要来自四个方面：第一，中国政府极度求富的欲望开放政策，第二，中国劳动力的廉价随处可得；第三，中国社会的稳定发展大环境；第四，中国制造拥有极其完善的配套及价值链；而这四个方面是历届政府的努力营造的，也是中国制造努力追求的。正因为这四方面的优势才有今天闻名于世的中国制造。才有中国经济威胁论，才有中国经济大国论。
而今天和未来的中国经济高速发展依旧离不开中国人自己搞的中国制造，也离不开外商投资企业在中国搞的中国制造。这是由中国的国情决定的。现在我们首要的任务应当是潜心研究中国制造受挫背后的真正原因，而不是突发性地搞中国创造幻想。我想现在应该急需解决这些问题。第一：给人民的劳动力升值，最好升50%左右，我看这是个很好的方法，既得民心也可以避难；第二：重整低重复制造，死一批没有任何竞争力的，对环境污染大，对资源消耗大的制造企业；第三：将手里的存款USD6099亿拿出购买黄金，石油，等稀缺资源，能源来储藏。第四：汇率要抛弃USD，更多地和欧元相连，当然最好搞自己的流通兑换体系。第五：转换长期的嫌贫爱富的思想，第三世界的市场潜力巨大，应该加大力度进军新兴国际市场。解决这些问题，可能中国制造还有很光明的前途。
如果不能解决这些问题，我想聪明的中国人这时候如果要大张旗鼓地搞中国创造可能还是行不通，可能要面临夭折。我为何这样说，我从这几个方面来说：
第一：只要世界经济还在继续演用大卫。李嘉图的比较成本说来进行自由贸易交换，那么中国创造在短暂的未来不可能有出路。为何？因为大卫。李嘉图的比较成本就是西方列强的最好武器，在中国现在的体制下，再聪明的中国人不可能搞出叫地响的世界性的中国创造。制造业的核心技术人家紧握在手。世界五百强企业里有几个是中国的制造业出身的。
第二：只要中国的人民币继续和美元长期挂钩，保持现在的汇率比，那么中国制造商们也不可能现在着手去搞中国创造，除非是那些国有企业，政府重点扶持的国内知名企业，即使是国内知名的企业也只有那么几家企业。因为，大部分的中国制造商还是长期受控西方的OEM，ODM，还在享受OEM或ODM带来的好处。而大部分中国制造商在竞争日益激励的今天，不可能放弃。因为中国商人还没有那么高尚，他们追求的眼前利益总是为第一；
第三：只要中国还有近十亿的贫苦农民存在，那么中国制造就有他长久的生存空间，那么西方OEM或ODM还是不停地与中国制造勾结。因为，他们每时每刻都在盯住中国廉价劳动力的好处。而西方国家人民对环境保护，社会资源，人权的要求绝对高于现在的中国人民。
第四：中国的教育投资，社会保障体系的建立，特别是对农村的教育及社会保障的投资如果不能够再加大力度建立及完善，那么中国制造的困境就会长期存在。因为，中国大部地区的教育相当落后，而落后的人力资源就是中国制造的后备军。他们无时无刻不在为生存而活。
第五：中国的教育方式，传统的学校教育不改革，也不会培养出符合中国创造的人才。中国现行的交教育体制下培养的人才大部分是空洞无物的理论工作者。70，80，90年代从学校出来的大学生有几个是真正的创造性人才？寥寥无几，相反真正有创造性的人才都是社会实践中出来的。搞中国创造，没有创造性人才肯定是空话，自欺欺人。
第六：中国创造在很大程度上只能说是在中国国内有潜力，有市场，有生存的空间。在西方国家里可能生存空间极小。就连最没有价值的廉价制造长了，西方国家也不放过你。那如果真正搞中国创造出来的产品，恐怕西方国家早早关门谢绝。
。。。。。。
我还可以找出无所条理由来为中国创造堵路，可能很多人认为我是悲观主义者。我想我不是，我想一切的改变可能要涉及国家制度，体制的改革和完善。即使国家体制改革，完善，那也要废除或不执行比较成本理论下的自由贸易，就像西方国家耍弄，无赖一样。同样，政治和经济这两个从来没有分开过的同体，也不是我们中国人自相情愿能够解决的。所以，我们也没有必要在经过一场纺织品贸易战后来急于抛出中国创造论。纺织品贸易战背后可能更多因素是美国政治集团利益的需求，也可能针对中国人民币汇率而发等等其他背后因素。
我到认为我们是不是要怀疑现在的大卫。李嘉图的比较成本说？我们是不是要怀疑自由贸易理论说？来将它推翻，来从新寻找新的生存理论。因为西方人搞的理论，西方人肯定比中国人会利用，肯定善于自始至终地维护他们利益。就像我们发问除了地球以外，是否有其它星球可以生存的空间一样的问题。我们是不是要怀疑我们己有的经济制度？货币制度？及那些长期在政府政策背后的中国经济学界的教授，专家们？是不是他们的一些不切实际的理论在作难？因为政府这般经济顾问几乎全部是搞西方经济学的，拿西方经济学来套中国的人民，可能最终害苦中国人自己。这又不得不让我想起真正拯救大中国革命的是本土毛泽东主席而不是那个西方回来的王明先生，可能中国的经济在等待一个或一批本土出生的救世主。我真的期盼一个或一批全新的救世主，来重新给我们的中国制造开路。
|
