第三，伯南克最需要证明的，是他的领导能力和应变能力。从伯南克的职业生涯看，在公共政策方面他鲜有经验，他的大部分时间是在大学里教书。美联储主席这一职位，不仅需要很强的专业背景，更重要的是必须能够从繁杂的现象与数据背后寻找真相，格林斯潘之所以成功，在于他拥有超常的应变能力。现在该看伯南克了。

　　在结束这篇文章之前，我们有必要再回顾一下近年来伯南克两个引起广泛争议的观点。

　　2002年冬天，伯南克初任美联储理事，为了防止可能出现的通货紧缩，他暗示美联储甚至会采用包括印发货币在内的非常规措施。伯南克的这一表态震惊了整个金融市场，因为过去几乎没有任何一位美联储理事如此强硬过。由此，我们可以认为，未来伯南克可能会推行比较强硬的货币政策路线。

　　今年初，伯南克再次发表言论，认为美国之所以连年经常项目与资本项目的双逆差，与其说是美国挥霍造成的，倒不如说是其他国家过度节俭的结果。从这一逻辑出发，一方面美国会督促发展中国家和新兴市场国家(当然包括中国)增加消费、减少储蓄，另一方面美国会要求贸易伙伴降低经常项目逆差，而这将加剧贸易摩擦。

　　蒙塔古·纽曼(Montagu　Norman)第一次世界大战之后担任英国中央银行行长将近25年之久，他名昭天下的一个重要原因是从不公开发表任何谈话，在那个时代，所有的中央银行家们都信奉“神秘”原则。尽管伯南克一直坚持要加大中央银行货币政策的透明度，但伯南克带领下的美联储会把美国经济甚至是世界经济带向何方？答案目前还很不明朗。

来源: