新年伊始，著名经济学家梁小民先生最新的随笔集《经济学内外》带着墨香来到了记者案头。依旧是娓娓道来的从容文字，依旧是心思细密的观点阐发，依旧从人们关心的事件切入，展开经济学的论述。针对生产环节大量浪费能源而有感而发的《节约的重点不是消费》、谈燃油费改稅的《短痛还是长痛》、剖析非理性消费的《谁在炫耀性消费》等等一系列短文，令喜欢梁小民经济散文的读者，再一次在轻松的阅读中享受着思考的快乐。记者在第一时间对已经退休但并未赋闲的梁小民先生进行了专访。
记者：说来这已经是我个人在近两三年中读到的您的第6本经济学随笔集了，但是，您在这本书自序中说，“经济学其实是一种人生哲学，不是教人发财致富、经邦治国，而是教人正确对待人生的”，仍然给我留下了深刻的印象。
梁小民：我开始学经济学的时候，常听前辈讲：经济学是致用之学,学了就要运用于现实，解决实际问题。但后来发现，经济学看上去讲得头头是道，其实解决不了实际问题。举例来说，第一，一个人是否成功或发财与经济学毫无关系。有钱的经济学家如李嘉图、凯恩斯，决不是学经济学才致富的。他们有赚钱的天赋，不学经济学照样能赚钱(李嘉图就是在学经济学之前发财的)。经济学学得好，赔钱者大有人在——马尔萨斯、熊彼特就是现实的例子。第二，企业成功与否和老板是否学过经济学也没关系。第一代企业家有多少经济学出身的？第三，经济学也不能经邦治国。经济学家在决策中的作用微乎其微，制定政策是政治家的事。
那么，经济学有什么用呢？我逐渐认识到，经济学实际是教人一种思维方法，与其他有用、“没用”的学科一样，重在提高人的整体素质。我们常讲“性格决定命运”，性格就包含了人生态度。经济学的许多道理能让人更了解人生，能够正确对待人生。收入这本《经济学内外》的许多文章正是沿着这一思路写出来的。我愿与读者分享人生和读书的感悟。
记者：在一般人眼中，经济学是一个高深、专业化非常强的学问，总是和各种各样的“工具”、“模型”打交道，但您写作的这些经济学随笔篇幅不长，也没有艰深的理论阐述，其中蕴含的道理却颇令人玩味。您是如何看待这两者的过渡与衔接的？
梁小民：经济学的道理可以用不同的方式表述。在专业人士之间的交流就要使用教学模型，编制模型，这种方法有利于研究的深入并推动理论的发展。但即使在专业人士中，也并不都用这些工具和模型。如获得诺贝尔奖的哈耶克、缪尔达尔、刘易斯、舒尔茨、科恩等人都不用模型。经济学的精华是思想而不是工具。模型仅仅是表述思想的一种工具，但不是唯一的工具。经济学专业人士可以用模型，也可以用文字来交流。
如果让非专业人士了解经济学中包含的思想，就必须用文字，而且是通俗、有趣的文字。在国内外，这种通俗写法的经济学散文式的文章都相当受欢迎。如美国的贝克尔等人都常写这类文章。要写好通俗类文字必须对专业有深入了解，因此，如果立志当一名经济学家，还要从严格的专业训练开始。
[1] [2] [3] 下一页
|
