关于人民币汇率
截至今年6月底，中国外汇储备余额为9411亿美元，年增长32.37%，人民币汇改一周年后，如何深入改革？
陈旭敏：贸易顺差是储蓄和投资失衡的结果。特约撰稿人陈旭敏7月18日在英国《金融时报》发表《“主流”经济学家催升人民币》的文章，认为：中国的巨额经常项目顺差，并不是人民币被低估的结果，而是在全球贸易和货币体系开放背景下，中国经济内部储蓄和投资失衡的结果；即使将人民币升值，只要中国仍存在储蓄和投资缺口，顺差仍然会持续，只是到时经济环境不是现在的通货膨胀压力，而是潜在的通货紧缩压力。中国也远未到一定要动用汇率工具来解决贸易顺差的时候；在目前全球央行处于加息通道时，中国最好慎用升值工具，如果一旦全球经济反转，利率开始下调，中国利率必将亦步亦趋，到时中国又将在“流动性陷阱”和人民币升值面前作出选择。
张茂江：中国目前还不能完全采用自由浮动的汇率制度。广东培正学院金融学系主任张茂江《人民币汇率制度选择的理论分析》的文章(《体制改革》2006年第5期)，认为：爬行带汇率制度以及“BBC”准则中区间软化后的监督区理论是我国现行汇率制度改革选择的理论依据；货币政策面临的困难不能完全寄希望于汇率制度，而现行汇率制度存在的缺陷也并不意味着人民币汇率制度需要根本上的改变；进一步而言，自由浮动的汇率制度在现在乃至今后很长的一段时期内，将不是中国可以采用的汇率制度；如果中国实行完全自由浮动汇率制度，将无法享受到浮动汇率制度带来的好处，而且可能要承担在浮动汇率制下汇率波动剧烈所造成的损失。
李天栋：人民币应保持一定程度低估论。复旦大学金融研究院博士后李天栋的《人民币汇率政策的目标与条件——基于经济增长视角的研究》(《国际贸易》2006年6月)文章，认为人民币应该保持一定程度的低估。文章认为，只有当汇率低估，才能使经常账户保持顺差。通过经常账户获得的顺差是对外国的要求权，不存在偿还的压力，因此不会出现期限不匹配和币种不匹配这两个可能导致货币危机的不匹配现象。如果不具备这个条件，汇率升值就有可能导致国际收支流动性不足，引发货币危机。
[1] [2] [3] 下一页
|
