0.5%是否足够？
在市场认为央行应该加息的普遍预期下，上调存款类金融机构存款准备金率，究竟能在多大程度上缓解经济过热的压力？
7月21日晚，摩根士丹利亚太区首席经济学家、董事总经理谢国忠接受本报专访，表达了不同的声音。
《21世纪》：央行这次宣布调高存款准备金率，能解决宏观经济过热问题吗？
谢国忠：不能。在目前情况下，这种做法不够理性，所调整的幅度也不多，不过0.5个百分点，和上次一样。我认为这无非是对本周已公布的上半年过高增长的经济数据的一个反应，只是宏观调控的一个信号。
《21世纪》：你的意思是，央行的宏观调控决心不够大？
谢国忠：这次官方的态度与以往对过热的态度很不一样，似乎并没有(特别大的)决心来解决经济过热的问题。中国这一轮的宏观调控似乎是雷声大雨点小。
《21世纪》：背后的原因是什么呢？
谢国忠：我认为中国利率低下与政治结构有关，目前主要是政府花钱投资。此外，还与中国地方的阻力有关，各地都想发展，政府态度很强硬，声称没有过热。
《21世纪》：那这个政策的主要会影响哪些方面？
谢国忠：可能会使得今后银行间同业拆借利率上升，这对大银行有利，因为它们大多时候是借钱出去的。
《21世纪》：似乎你更看好加息，是否你觉得仅提高准备金率对于宏观经济的调控力度会较小一些？
谢国忠：通过改变量，当然价格也会变。中国金融体系从存款利率到贷款利率都是受控制的，最终把量降下去，会把银行同业拆借利率提升，最终可能会减少一部分的流动性问题。
中国目前需要降低货币供应量，但是通过提高准备金率还不足以缩减供币供应，因为后者与中国的出口有关，中国目前出口仍很强，这与美国的加息幅度也有关系。
[1] [2] 下一页
|
