经济学人 > 公司治理 > 管理研究  
 
 
在世界经济学人上投放广告
经济学人:苹果不是绿色的?
世界经济学人ECONOMIST.ICXO.COM ( 日期:2006-10-01 15:45)世界经济学人今日最新资讯

hspace=0

处理废旧的电脑、显示器、打印机以及手机是个巨大的环保问题,而且愈加严重。每年大约产生2000-5000万吨的“电子垃圾”,其中的多数最终被转移到发展中国家。欧盟表示,眼下电子垃圾量增长最快。上个月,在欧洲和美国加州,新规定开始生效,强制企业为所产废物承担责任。欧洲的有害物质限制(RoHS)指令限定了在欧盟国家出售的新的电子产品中使用许多有毒原料。在加州,手机零售商眼下必须召回并且回收旧式手机。

多家科技公司已经开始淘汰某些化学物质并且提供回收方案以帮助客户处理陈旧设备。不过环保游说团体“绿色和平”组织称,不同公司的环保理念差异巨大。该组织在8月25日发起了一项全新的反电子垃圾运动,并且根据移动电话和微机产商在淘汰化学物质的使用和召回回收旧产品方面的进展进行评分(见图)。

hspace=0

RoHS规定禁止产品中含有多于痕量的铅、汞、镉及其它有害物质,包括溴化阻燃剂(BFR)等污秽原料。为了在“绿色和平”的评级上表现出色,各大企业必须确保产品和生产过程都不含有聚氯乙烯(PVC)和一些不列于RoHS规定中的溴化阻燃剂。“绿色和平”组织也希望各个公司采取“预防原则”,避免使用不确定环境影响的化学物质。

尽管并非人人都同意“绿色和平”的方法,不过该组织的评级仍有优点。全球最大的手机制造商诺基亚表现出众,它业已从产品中淘汰了聚氯乙烯并且将从明年开始去除所有的溴化阻燃剂。然而“绿色和平”表示不满,称该公司在其它领域还未能遵循“预防原则”。不过,戴尔在这点上以及回收服务方面评分很高,但因未能逐步淘汰聚氯乙烯和溴化阻燃剂而失分,虽然它已经为此设定了最终期限。

或许最令人惊讶的是苹果公司的评级甚低。“绿色和平”的Al-Hajj表示,虽然苹果的企业形象与加州反主流文化联系紧密,但它(在评分上)成了最落后的公司之一。苹果坚称在回收方面记录优良而且在其产品的主体塑料部分业已根除了聚氯乙烯和溴化阻燃剂。它评级落后,因为未能完全淘汰这些物质,未就此设定时限,未能提供有关监控物质的完整清单而且也未采取令“绿色和平”满意的预防措施。Al-Hajj女士表示,在回收方面,苹果所称从1994年以来共回收的9500吨电子产品与其销量相比微不足道。苹果回应说他们的许多产品(比如iPod音乐播放器)体积小重量轻。“绿色和平”则指出诺基亚也生产小物件,但在回收方面的表现则好得多。

为苹果感到遗憾。无论支持还是反对“绿色和平“的评分标准,消费者都很可能受到影响。可笑的是,“绿色和平”眼下正考虑实行一项计划,通过播客(podcasting)促推其反电子垃圾运动,而播客是一项由苹果协助进行推广的技术。

注释:

podcasting: 苹果中国译为播客, 来源自苹果电脑的iPod与广播(broadcast)的合成词,指的是一种在互联网上发布文件并允许用户订阅feed以自动接收新文件的方法,或用此方法来制作的电台节目。这种新方法在2004年下半年开始在互联网上流行以用于发布音频文件。

译者:零下1℃

来源:凤凰

 
  商业资源
  相关阅读
 水皮:伊利老总如何被算计成首富
 黄湘源:中石化股改显一股独大逻辑
  财经焦点
  经济学人