经济学人 > 经济时评 > 区域经济  
 
 
在世界经济学人上投放广告
皮海洲:海归往回走国民资产往外流
世界经济学人ECONOMIST.ICXO.COM ( 日期:2006-12-29 15:13)世界经济学人今日最新资讯

       目前中国人寿的A股发行正在紧锣密鼓地进行,这是境外上市公司回归国内股市迈出的又一大步。而据中国证监会主席助理姚刚日前表示,2007年证监会将继续推动优质大型企业在境内市场上市或者境内外同时上市,鼓励H股公司回归A股市场,积极研究红筹公司回归A股市场的方式和途径。因此,“海归”回归A股市场,仍将是2007年中国股市的重要事件。由于这些蓝筹股的回归不是一家、两家,因此对于大型蓝筹股回归所带来的负面影响问题,不论是投资者还是管理层都应予以重视。
 
  最应该予以关注的,是国民资产流失问题。一直以来,国资部门对国资资产的流失问题始终予以高度重视,但对于国民资产的流失问题似乎无人过问,而这个问题,在海归的回归过程中,又再一次明显体现出来。
 
  中石化的回归,一度被认为是国民资产流失的典型。作为一只“H→A”的上市公司,2000年10月中石化在香港发行的H股价格仅为每股1.61港元,而2001年7月中石化在A股市场的发行价格却达到每股4.22元人民币,A股的发行价格约为H股的2.4倍。同一家上市公司A股发行价远远超出H股,不仅大大削弱了A股股票的投资价值,而且还造成了国民资产的流失,一部分由A股股东掏出的资金却以上市公司股东权益增加的名义,转化为H股股东的权益。
 
  本来,中石化的案例,人们一直当成是股权分置背景下A股股东利益受到损害的典型。然而,令笔者感到震惊的是,如今股权分置的问题解决了,这种A股股东利益受到损害的事情却依然存在,甚至远超过当年的中石化。这一点,目前发行的中国人寿就是最好的证明。三年前,中国人寿在香港IPO时,其H股的发行价为3.59港元/股(约合3.88元人民币),然而如今中国人寿在A股市场的招股价格却高达18.88元/股。A股的发行价格为H股的4.87倍。而A股投资者所掏出的远远高于H股投资者的资金部分,又将有一部分变为H股股东的权益,更甚过当年的中石化。而由于这种现象绝非个案,很有可能成为绝大多数海归公司的共同现象,如果不解决这个问题,那么A股市场将不可避免出现一种“海归往回走,国民资产往外流”的奇特现象,每回归一家海外上市公司,A股股东的资产就流失一次。

[1] [2] 下一页

来源:每日经济新闻

 
  商业资源
  相关阅读
 韩国:韩国人深患"经济忧郁症"
 纽约时报:深圳模式预兆着中国局限
 易宪容:中国经济目前最大问题是制度瓶颈
 山西挖光煤后怎么办?
 中日小心翼翼地相互试探
 泰晤士报:中国是兔子?蔑视中国研发太短视
 日经济学人:中日在"碰撞"中寻战略互惠
 寓言或现实:从金砖四国到新钻十一国
 中国入世五年 美国发100页报告
 乔新生:政府采购的软肋在于不向民众负责
 英国:中国富人没有那么多
 世界家庭财富分配报告:中国超级富豪激增
  财经焦点
  经济学人