世界经济学人:economist.icxo.com讯,作为向以直言著称的学者，谢国忠的观点往往有着严密的逻辑与数据支持。2006年底他公开批评中国房地产泡沫行将破灭，在大众心目中他一直受到尊重。但这一回，“5000万人的超级大城市”的说法并不靠谱。
前摩根士丹利亚洲区首席经济学家谢国忠先生最近撰文《想象5000万人超级城市》，建议中国建设20座左右的超级大城市，每座城市5000万人，以保证中国克服环境污染、水资源匮乏、就业不充分等瓶颈，缓解中国经济所面临的多重挑战。该文的核心之处在于，谢国忠认为大城市自然具有“人均收入一般比中小城市更高”、“城市越大，失业率越低”等规模经济效应，于是“如果中国从一开始就按照5000万人口的规模来规划超级大城市，就可以避免多数城市病”。
作为向以直言著称的学者兼国际投资专家，谢国忠的观点往往有着严密的逻辑与数据支持。2004年时他曾预测上海楼市会崩溃，2006年底他公开批评中国房地产泡沫行将破灭，在大众心目中他一直受到尊重。但是，“5000万人的超级大城市”的说法并不靠谱。
不得不指出的是，《想象5000万人超级城市》并不是一篇逻辑清晰、论证过程严密的文章。纵观谢文，存在两个关键的漏洞：其一是在前面明明指出中国经济存在五大障碍，可到后面分析时提及的却不足三条；其二，城市规模经济效应会想当然的一定存在吗？也许一个城市人口从500万迈向1000万甚至1500万时存在着规模经济效应的，但当这个城市的人口从2000万迈向3000万、4000万甚至是5000万时，这种规模经济效应还能存在吗？很难讲。经济学有一个最基本的名词叫边际效用，这边际效用一开始会上升，但随着规模的增长，边际效用会逐渐下降甚至是负值，城市的规模效应同样适用这一原则。
[1] [2] 下一页
|
