世界经济学人（http://economist.icxo.com)
主持人：
据媒体报道，中国两大固话运营商一项酝酿了两年之久的“君子协议”终于锤音落定。中国电信和中国网通已经签署了一项“规范竞争”的新合作协议。两家公司承诺，“在传统的业务层面，双方原则上在对方的领地不再加大投入”。这意味着，网通在南方不再拓展固定电话业务，而电信在北方诸省份也不再投入固定电话业务。在一定程度上，双方在对方的地盘上将改“攻”为“守”。
问题是，当初有关部门组建二大电信集团的目的就是为了加强市场竞争，如果从此二家企业用这样的协议南北割据，那么是否会造成新的垄断呢?而在通信市场移动化、网络化的背景下，这样的组合是不是也可以看作是市场的正确选择呢？
大众评判台
袁先生：只要不涨价
政策都是人制定的，也许这只是暂时的休整，等资金充裕了，说不定他们又要开始新一轮的竞争，这都很正常。而对于我们老百姓来说，实惠最重要，只要不涨价就行。
冯楠：识时务者为俊杰
如果换成我，我也会这样选择，识时务者俊杰也。电信网通再也不是当年雄霸一方的巨头，在移动的步步紧逼下，市场份额已变得越来越小。如果电信网通再认识不清形势，再不联手而继续窝里斗的话，那么只能两败俱伤。这是市场化的选择。
何若灵：合作是理智的选择
竞争和分治谁能给消费者提供更好的服务？竞争和分治谁能给商家带来更大的利益？前一个问题不好判断，后一个问题商家已用行动作出了解答。无论是电信还是网通，面临共同的强大竞争对手———移动，合作是比较合理的选择。
[1] [2] 下一页
|
