无论如何，我们都不应该因人废言。罗杰斯的看好中国，毕竟说的是人心所向的吉言。对于吉言，不管言者的诚意如何，我们都不应拒之门外，至少应该说声“多谢”。
但这同“听其言，观其行”并不矛盾。
尽管罗杰斯先生一开始就是被当作举世闻名的投资家请到中国来作报告的，但是，说也奇怪，罗杰斯先生近几年对中国股市发表的评论却越来越像一个言而无信的股评家，而一点也不像一个举足轻重的投资家。罗杰斯评点起中国股市来，说的是典型的股评家的腔调。作为股评家的罗杰斯一开始似乎还说得有点对得上脉络，后来就越来越荒腔走板了。
罗杰斯的另一个与众不同之处就是他从来不忘记以身“示”法，一再表示自己买了中国股票。受其影响，有一个时期，中国股市一度刮起了“罗杰斯旋风”。其实，罗杰斯虽然据说掌控了一个几乎可以同索罗斯分庭抗礼的对冲基金，但他对中国的投资并没有QFII那样的正式身份。迄今为止，来自媒体的消息是他曾以个人名义在上海开了一个B股账户。如今他口口声声表示要长期持有的股票还不知道是用什么账户买的。
罗杰斯近几年闻名于世的投资经典是在商品牛市上。这一次，罗杰斯既然已经清空了新兴市场的股票，为什么偏偏还保留了价格泡沫明显的中国股票呢？其理由说得也不无牵强。作为一个投资家，说的是一套，做的又是另一套，如果不是另有打算的话，没有理由仅仅为了讨好中国人而作违心之论的。
如果罗杰斯仅仅是一个股评家，那么，无论他说得对还是错，都不是什么了不起的大问题。如果罗杰斯仅仅是一个萍踪旅影的海外游客，那么，无论其对中国股票的投资是兴之所至的游戏风尘，还是寄托了人生归宿的长期投资，也毋庸他人去置喙。但罗杰斯并不仅仅是一个股评家，也不是一个行踪不定的海外游客，他的身后是一个国际上任何人都无法不引起足够重视的规模庞大的对冲基金。因此，只要同他的这个身份背景联系起来，其言谈举止的矛盾之处也就无所遁形了。
即使罗杰斯看好中国是真的，但也不应该如此卖力地表现在口头上，而不是表现在行动上，除非他的对冲基金还在等待更好的大举介入的机会。也许，罗杰斯根本就是真一半，假一半，对冲基金在人们弄不清真真假假的时候打你个措手不及。听其言，观其行，罗杰斯一定有数不清的难言之隐，这是可以肯定的。
|
