经济学人 > 经济时评 > 金融研究  
 
 
在世界经济学人上投放广告
侯宁:从中国股市的"熊迹"里寻找"牛踪"
世界经济学人ECONOMIST.ICXO.COM ( 日期:2008-03-17 13:33)今日最新资讯

“大熊”来了么?还是“小熊”在出没?

 

在本周这根几乎光头光脚的300点破位阴棒面前,我想再向投资者讲什么“牛市”或“慢牛”已经毫无意义了,无论大小,“熊”,的确来了,而“救市”的呐喊虽还能博得一些喝彩,但事实证明那也是徒劳的了,因为跌势已成,也因为监管层相关人等已经明确说,不会救市。

 

当然,现在不救市不代表永远不救,有了历史教训,监管层也便知道,在市道逆转初期救市,效果微乎其微,弄不好,还会造成假象,让更多的人吃苦头。

 

更重要的是,疯涨时有些人便卖力唱多、罔顾风险,政策干预便祭出“市场原教旨主义”抗议,而到了真正大跌时,有些人却全然再不顾“市场化”了,“救市”声“哭”得比谁都响,全然忘了“股市不相信眼泪”的古老信条。

 

股民赚钱不易,这是谁都知道的,全世界的“股民”(成熟市场中散户比例很低)都知道“一赚一平八赔”的规律,中国又如何能例外呢?然而,也正因赚钱不易,我们才需要格外谦虚格外警惕,才需要多学习,多总结,多思考,而不是盲目跟风,只听得了“好话”,看到不同观点便嗤之以鼻。

 

事实上,就算我这样在这个市场中泡了十几年的人,在做出一个判断前都需要大量消化正反面多方的观点、浏览大量信息,最后才敢凝成结论。当然,这样的谨慎,也是我为何总在深夜才动笔写文章的原因之一,但即便如此,我也还是有过误判的。

 

但是,到目前为止,我们依然可以看到有人还在坚持“牛市观”,以至于有媒体还为此策划了一个专题叫“拒绝第七次大熊市”,可见争论还是有的。但我想,至少,按照一般的市场标准、国际标准,调整到现在,也该算“熊市”了吧,否则,划一根上升趋势线,我们岂不是也可以把“四年大熊市”称作“牛市下半场”?或者,干脆认为四年大熊市是“不合理的”,责任全在吴敬琏、许小年这些“乌鸦嘴”上,而曾经在2100点之上高看3000的“名家”们都不过是“受害者”?

 

[1] [2] 下一页

来源:网易财经
作者:侯宁

 
  商业资源
  相关阅读
 范福春:建设"五好"上市公司
 范福春:三条理由看多中国股市
 易宪容:重建股市在于减少政府对市场干扰
 范福春:不支持"政策市"
 范福春:按既定计划发行新基金
 谢百三:中国股市三怕
 谢国忠:CPI创新高施压股市 4月或跌破4
 周小川:存款保险制度尚在论证阶段
 范福春:红筹回归A股规章年内出台
 厉以宁:印花税应单边收取
 林毅夫:通胀居高不下 紧缩调控应继续
 厉以宁:治理此轮通胀不能单纯紧缩
央行回笼1750亿=提准备金率0.5%
花钱就能生二胎 生育权也可买卖?
大部制揭幕 五部紧扣宏观与民生
国务院组成部门 10关键字 外媒评
把100元假钞重新还给ATM机的经历
  商业资源