|
sh证券:挤压泡沫之后市场如何走上正轨?
许小年:股民不看公司的基本面,不看盈利,也不关注风险,因为股价和基本面
没什么关系。政府要又快又好地发展资本市场时,鸡犬升天,什么都涨,到了“慢牛”阶段,泥沙俱下,什么都跌。我在深圳碰到一个炒股的企业家,他告诉我,他
从来不看公司报表,不是看不懂,因为他也是作企业的,而是看了没用。他每天晚上看电视新闻,早上仔细读报,体会领导讲话的精神,琢磨政策风向,然后决定怎么操作。
问题就出在这里,政府讲了话,当然希望股民听话,可是如果大家都听话,都相信市场能涨,他们会怎么行动?每个人都恨不得第一个冲进营业厅,第一个下单,好让后面的人来给我抬轿子,争先恐后地进货,价格焉有不涨之理?不但涨,而且一定是暴涨,这就叫“哄抬物价”。去年市场估值已经很危险了,为什么仍然盲目乐观?不就是因为相信……代会前不会跌吗?等到大家都觉得政府要养“慢牛”了,每个人就争着抢在别人前面出货,生怕击鼓传花,自己成了最后一棒,结果当然就是暴跌。
sh证券:看政策炒股将会产生哪些后果?
许小年:只要政府调控价格,市场一定是暴涨暴跌,越强调防止大起大落,越是大起大落。在市场上博弈,每个人都是为了自己赚钱,揣测政策风向是有必要的,但操作上决不会“服从命令听指挥”,涨的时候不会“有序进入”,跌的时候也不会“有序撤退”。
不光是大起大落,看着政策炒股票还有另一后果,也许是更为有害的后果,股票价格不反映公司的盈利能力,价格信号不能引导资金进入最有效率的行业和公司,市场不能有效地配置资金。我们的市场因此和实体经济脱节,不能作为国民经济的晴雨表。价格信号里一堆噪音,反映的是股民对于政策的预期,对市场传言的追逐,乱七八糟什么都有,就是缺少关于公司基本面的信息。这就好比在菜市场上,如果价格不反映萝卜、土豆的质量,这样的市场有什么用?还有谁愿意到这个市场上来?它能维持下去吗?
现在我们强调投资者教育,告诫大家要注意风险,要作价值投资,理性投资,这些都很必要,但投资者并非没有理性,
投机炒作是在非理性环境中的理性行为,是追求收益的投资者对非理性环境的理性反应。关键是要把市场的制度环境和政策环境搞对,政府不能再干预了,投资者教育的关键实际上是政府教育。
“别把股票当选票”
sh证券:作为政策制定者,管理层该如何行为?
许小年:政府为什么总是有强烈的指数情节?为什么总要调控指数?把经济问题和社会问题混在一起了,“剪不断,理还乱”。市场是配置资源的,不是慈善机构,价格也首先是配置资源的,不是收入再分配的工具。民生是重要的社会目标,实现这一目标的最有效办法是发展经济,而发展经济就要让市场发挥作用,让价格发挥作用,先把饼做大,再谈如何分的问题。老是为怎么分饼发愁,结果饼都做不出来,还有什么好分的?收入再分配主要靠财政和税收政策,不能眉毛胡子一把抓,非要市场承担政府的社会职能。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|