|
多年以来，世界银行的援助原则一直秉承欧美国家笃信的私有化、贸易自由化和欢迎外资等原则。伴随援助的还有意识形态的强行附加。实践证明，这种填鸭式的援助不仅导致主要受援地区的非洲国家陷入“民主式”混乱，而且非洲贫穷落后的局面并未改观。而被世界银行作为援助重点的南美地区，在上世纪80、90年代偶然“井喷式”经济发展后，最具代表性的阿根廷模式也陷入经济危机的泡沫。
中国也是世界银行的主要受援国，但并没有出现“输血”排异现象，而是形成了造血系统，使中国成为世界银行援助的典范。到2007年，中国已经积累了1.4万亿美元的外汇储备，除了在环保上还接受世界银行贷款外，中国还成了援助国。
世界银行在华没有出现水土不服的主要原因，就在于中国经济政策的兼容性，中国经验值得向世界银行推广。
早在酝酿世界银行首席经济学家提名人选之初，佐利克就明确了从发展中国家遴选的原则；林毅夫不仅来自世界最大的发展中国家，而且其学术成就深深植根于中国改革开放的实践，他对“中国奇迹”的经济学阐述早已受到国际上的认可。
佐利克表示，林毅夫是首位来自发展中国家的首席经济学家，也是经济发展领域尤其是农业方面的专家，他的到职将会给世界银行带来“一套独特的技能和经验”。佐利克还表示，他期待在非洲发展、南南合作以及农产品和能源价格等诸多领域与林毅夫进行密切合作。
事实上，林毅夫能脱颖而出，其背后隐藏着世界银行寻求新发展方向、中国经济发展之特殊性，以及佐利克要为世界银行确定新战略思维这三大深层次原因。简言之，佐利克要借林毅夫对中国经济改革发展的系统性研究和思维，为世界银行寻找一条新的战略出路。
佐利克近年来的为政历史提醒世界，佐利克的行长任期将可能成为世界银行未来发展的重大拐点：佐利克任白宫贸易代表后确立的“双边、区域及全球自由贸易化进程三管齐下、多边为主”的对外战略，成为布什总统两任来的对外经贸战略主轴；佐利克转任副国务卿后力排众议把中国确定为“利益攸关者”的战略定位，开辟了中美战略关系的新篇章。
7年多来佐利克的这两大政绩让世人看出，学者的严谨思维、决策者的微妙平衡，加之鹤立鸡群的战略思维，形成了佐利克近年来的从政特色。而这一特色，也可能成为佐利克执掌世界银行的最大亮点。
其实，世界银行是由欧美国家主导操控的世界性金融组织，并非慈善机构，也需要考虑援助成本和收益。世界银行任命林毅夫担任首席经济学家，一方面是在未来援助方向上进行“学术性”调整，将中国经验在发展中国家推广，另一方面更在于将中国纳入西方主导的体系，从人事入手，要求中国承担更多援助责任。
尽管中国经济发展中仍存在大量的问题和极大挑战，但如果没有中国的经济发展，没有非洲等最不发达地区的发展目前面临的瓶颈，没有世界银行寻求新方向的压力，以及没有像佐利克这样的战略思维家出掌世行，就难有“林毅夫现象”。从更宏观的角度看，“林毅夫现象”的背后，蕴藏着国际经济发展战略板块的阶段性移 动和调整。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
