第二，应当把恩格尔系数和基尼系数等指标结合起来，考察衡量一个地区的居民生活质量。基尼系数是一个衡量社会收入分配均等程度的指标。按照国际通行标准，基尼系数在0.2～0.3之间属于比较平均，0.3～0.4之间为差距合理，0.4～0.5 之间为差距过大，0.5以上为差距悬殊。自2000年以来，我国基尼系数连续几年上升，已在0.4的国际警戒线徘徊。把两个指标放在同一时间坐标中，既可反映全社会居民的生活水平，又可反映收入在高低收入群体的均等程度。如果恩格尔系数下降，而基尼系数上升，则表明社会收入分配的差距扩大，社会分配不公，从而引起社会各界的广泛关注。

第三，提升居民生活水平是一项长期复杂的系统工程， 在我国运用这一标准进行国际和城乡对比时，要考虑到那些不可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异，以及由社会经济制度不同所产生的特殊因素。对于一些不可比问题，在分析和比较时应作相应的剔除。

第四，要结合国情具体分析。由于受众多因素的制约，目前我国城乡居民依然不敢放心掏钱购物、踊跃消费。全球储蓄率最高的国家是日本和中国，中国高储蓄的目的之一是住房、养老、教育及防大灾。近年来，新的消费观念也在形成，但是，在中国广大的农村以及一些中小城市，传统的消费观念仍然占有统治地位。这与西方人超前消费、借贷消费的观念有很大区别。

需要指出的是，我们并不主张废除恩格尔系数的指标意义，它毕竟是国际上通用的反映人们生活丰裕程度的指标，但应该对其进行必要的改进。比如，购买住房已经越来越成为城市居民生活消费的主要组成部分，理应被纳入恩格尔系数的统计范畴。

来源:新浪财经