|
政治家在保证能源供应安全方面可以做些什么？有一份极其重要的事，那就是保卫全球经济一体化，保护WTO自由贸易规则的无例外的实施，让一切交易遵循市场交换的原则进行。
市场有其天然的合理性。买卖双方都对对方有需要，谁也离不开谁。这种关系是很牢固的。拿石油这种商品来说，石油进口国嗜油如命，一旦停止供应，过不了多久经济马上陷入混乱。据世界经济学人报道http://economist.icxo.com讯，但是我们往往忽略了石油出口国，他们同样离不开石油的出口。石油出口给他们的经济注入了源源不断的美元，靠这美元来买粮食，买医疗设备，汽车和配件，甚至于给政府官员发工资。石油几乎是他们唯一的收入来源。倒不是他们想这么干，而是经济规律使然。因为石油的钱太好赚，别的钱相对太难赚，大家都奔向石油行业。于是百业潦倒，独兴石油。如果石油出口中断，马上经济瘫痪。他们害怕石油出不了口甚于我们害怕石油进不了口。这种两相情愿的买卖，没有外界的强烈干预是不可能出问题的。石油供应是安全的。
这一分析也为过去的事实所证明。世界政治风云动荡不安，敌我对持分分合合，但无论冷战也罢，合作也罢，能源市场从来没有中断过。1989年以前苏联输出天然气给欧洲，苏联垮台以后，俄国继续给欧洲供气，从来没有发生过问题。大家也许不注意，自从全球经济一体化以后，全球的资源在市场上分配，争夺资源的战争已经一去不复返。有些资源是每个国家都需要的，过去依靠炮舰夺取资源(就像日本侵占东三省，纯粹出于资源考虑)。现在谁也不会那么傻，通过打仗死人来获取资源。日本依然是资源穷国，但是已经是经济强国。市场制度彻底改变了人类发展的轨迹。
既然如此，为什么还有石油供应安全的问题呢？可以拿最近俄罗斯企图停止对乌克兰的天然气供应来分析。首先，原苏联以低价给乌克兰供气，并不是一种商业交换，而是一种政治交易。2005年俄罗斯向乌克兰供气的价格是每千立方米50美元，而同时向西欧供气的价格是每千立方米240美元(约合每立方米2元人民币)，二者相差近5倍。乌克兰是原苏联的加盟共和国，当时苏联还是计划经济，价格不起作用，只是会计符号。每千立方米50美元的价格完全脱离市场价格。直到现在俄罗斯对原加盟共和国供应天然气的价格还是区别对待的。原则上，政治上靠近俄罗斯的气价就低；政治上靠近美国的气价就高。现在乌克兰独立的倾向十分明显，俄罗斯决定给他一点警告。白俄罗斯因为他的刚愎不驯，两年前供气就被切断了。波兰这个右倾的政府，正在打算修一条沟通挪威的气管，以摆脱对俄罗斯的倚赖。这一切纠纷的根源，就是政治进入了市场。就俄罗斯和西欧的天然气合同来讲，这更接近纯粹的商业合同，没有政治的介入，就比较稳固。
其次，中断供气是一件十分严重的事件。不但生产会停顿，尤其在1月份严寒季节，这将造成几百万个家庭挨冻。谁也不愿为这样不得人心的事承担恶名声。所以供气很快就恢复了。作为临时安排，第一步将气价提高到每千立方米95美元，然后进入价格谈判阶段。不过要注意，如果涉及到政治家的生命，很可能会作出不同的选择。在这种人生的最后关头，人会动用一切手段挽救自己。这时候再稳固的商业交换也变得不稳固了。
[1] [2] 下一页
|
