据世界经济学人报道http://economist.icxo.com讯，前奥委会主席萨马兰奇15日接受了西班牙《先锋报》的采访。在谈到影响北京奥运圣火传递的反华“运动”时，他表达了失望之情。
问：您一直坚持认为，中国应该承办奥运会。
答：我从来没有对此产生过怀疑。中国拥有全世界1/4的人口，且发展速度惊人，在体育方面也是如此。它是一个大国，一个拥有13亿人口的国家完全有权组织奥运会。
问：该国受到质疑的人权问题引发了世界各地的抗议。
答：对未来而言，在北京奥运会火炬传递过程中发生的事情是一个教训。圣火的传递应当具有国家性，而非国际性，这只是奥运会承办国内部的事情。那些过激行为是逆流而动。
问：中国的当选迫使该国的政治发生了改变？
答：不，丝毫都没有改变。政治是政治，体育是体育。如果对中国有怨言，应该到合适的论坛去表达，例如联合国，但不要利用奥运会在全世界的影响力。不论出于何种原因，都不应该利用体育，更不应该利用奥运运。
问：中国应该得到惩罚吗？
答：绝对不应该。多年前我就了解这个国家，其变化是不同凡响的。特别是在人民生活水平方面，目前情况大有改善。中国已从一个饱受饥饿和种种天灾人祸的国家变成了一个强国，保持多年的两位数的发展速度使之彻底改变。我非常尊敬中国。当我身处困境的时候，也就是共产主义阵营抵制1984年洛杉矶奥运会的时候，是中国以参赛的实际行动给了我很大支持。
问：您如何评价2008北京奥运会圣火传递过程中所发生的情况？是人们自发的行为，还是早有预谋的行动？
答：在巴黎和伦敦发生的暴力事件让人十分不快且无法接受，这些事件并不是偶然。我希望最糟糕的情况已经过去。我想说，这是幕后黑手操纵的阴谋。
问：这些事件是否为您的继任者罗格带来难题？
答：没有。自我2001年离任以来，奥运事业的发展进程十分平和，因为奥委会拥有罗格这样一位伟大的主席。现在是前进中的困难时刻，但北京奥运会定将成功，对罗格来说更是如此。
问：现在应该怎么办？
答：我们希望火炬的传递能够尽可能圆满地完成，传递活动现在不可能改变。当奥运会开始的时候，所有人都会忘记——切不快。
问：听到抵制奥运的传闻，您是否感到痛心？
答：抵制这个词不存在于奥林匹克词典当中。它己经毫无用处，只能用来惩罚那些抵制奥运的国家的运动员。如果一些政治家在开幕式上这么做，不但毫无意义，影响力实际上也很有限。如果他们不去参加，所有人都会平静对待。开幕式的重要意义在于，1万名运动员能够出席这个仪式。
| 
