《21世纪》：格林斯潘当时对房地产的泡沫也提出了一些警示，说明他对房地产泡沫还是存在警惕的。
谢国忠：格林斯潘当时说要刺激房地产，后来房地产价格上涨以后，他又认为房地产不可能形成全国性的泡沫，因为房地产是地方性的一个行业和市场。但是在金融创新的情况下，在货币宽松的大环境下，大家都把钱往房地产行业投的时候，这就形成了一个全国性的现象。有很多人，包括我自己都有相关的文章这样分析。格林斯潘的核心问题是，他没有其他的办法把经济支撑住，所以他才搞了一个泡沫，把问题留给以后再解决，我觉得他当时是这样想的。
《21世纪》：现在把次贷危机的罪过都归咎于格林斯潘本人，您觉得是否合适？格林斯潘对美国经济究竟能有多大的影响？
谢国忠：华尔街很重要，格林斯潘原来就在华尔街供职。华尔街想做这笔生意想赚钱，后面有一个很大的利益驱动。
《21世纪》：您曾经用“全球化的助产士”来形容格林斯潘这个人，我们看到，格林斯潘推行低利率政策，一方面是刺激了美国消费，同时也让全球经济有了一个欣欣向荣的面貌。您怎么评价他对全球经济的影响？
谢国忠：当时给经济确实带来很大的好处，但对美国来说，最终是一个很大的伤害。现在次贷危机会波及到很多国家，还有很长的时间要走。
最终等美国经济衰退到来的时候，真正的痛苦不是金融市场，而是劳动力市场。失业率大幅度上升，老百姓都会具体地体会到痛苦的时候，大家才会对格林斯潘的政策有一个真正的反思。上次科技股泡沫崩溃以后，美联储没有让经济经过调整的过程，而是又制造了另一个新泡沫，所以，以后的调整会更痛苦，美国可能还需要四五年的时间来调整。
《21世纪》：也就是格林斯潘忽视了一个正常的经济周期，在泡沫破裂之后，经济必须要有一定时间的恢复期。
谢国忠：以中国的理念来说，当各个国家都存在泡沫的时候，央行没法确定是不是泡沫，那就随它去，央行能做的是泡沫崩溃以后，通过减息来降低泡沫崩溃带来的经济损失。这是一个错误的想法。第一，所谓减息降低损失，只不过是创造了一个新的泡沫。以后的损失会更大，泡沫崩溃以后是有痛苦，这个痛苦必须要接受。第二，认为央行不能通过判断是不是泡沫，去阻止泡沫变大，或者是预防泡沫出现。这也是非常错误的。
《21世纪》：现在美国的失业数据是否已经体现了泡沫破灭带来的冲击？
谢国忠：目前失业率刚刚到了5.1%，以前最低的时候是4.4%，目前已经有所上升，但是离7%、8%还有距离呢，大概明年年底就会上升到7%。
《21世纪》：格林斯潘执掌美联储18年，尽管他实施了宽松的货币政策，但是美国经济一直保持大概3%的年增长率，并且没有很明显的通胀。您怎么解释这一现象？
谢国忠：因为国际化，全球化，科技化带来的通胀朝下走这样一个趋势，所以当时宽松的货币政策不会引起通胀快速上涨。会引起房价上升，显得很繁荣，但是这个政策的后果是形成大量的外贸逆差，因为他是过高刺激了国内消费需求。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 | 
