《21世纪》：您认为以怎样一种心态来看待格林斯潘算是比较理性的？
谢国忠：他像是中国历史上的一些皇帝，好时光都让他占去了，好运用完了，下一任碰到的就都是坏事情。
伯南克的选择
《21世纪》：伯南克在应对次贷危机时也主要采取了降息的、为相关投行提供担保等处理方式，这与当初格林斯潘在任内应对数次危机似乎没有多大区别。您认为，与格林斯潘相比，伯南克是不是有一些自己的危机处理特色？
谢国忠：伯南克处理贝尔斯登的做法跟格林斯潘在应对长期资本管理公司倒闭时差不多。但是从目前伯南克的观点来看，他的做法就是等到经济复苏或稳定的时候，他会快速加息，这与格林斯潘有很大区别。格林斯潘是快速减息，慢慢加息，这种不对称性是造成货币泛滥很重要的一个原因。
《21世纪》：我看到您在文章中对伯南克的判断是很悲观的，认为他将会以一个悲剧的角色谢幕。
谢国忠：伯南克没有出路。通胀指数已经那么高了，去年是4.1%，今年可能会更高。在这种情况下再减息，通胀会更严重，以后处理会带来很大的痛苦。
《21世纪》：对伯南克来说，没有一种最优的处理方式么？
谢国忠：我感觉他是选择短痛还是长痛的问题。他现在先搞金融稳定，把金融机构都救了，再治理通胀。这样衰退不会太严重，但是消化很慢，过一段时间再加息，治理通胀，整个调整过程大概延长到15年。
我自己感觉，不如先允许金融机构破产，政府再用财经的手段去支持经济。如果贝尔斯登破产了，美国经济会连锁反应，但是可以通过财政资金，加之减息来抵消，当然经济会有比较大的衰退。
伯南克选择了用“长痛”的方法来解决，他觉得金融机构破产可能会引起类似于上世纪30年代的大萧条，我认为这不一定，只不过会有一个大的衰退，经济突然萎缩5个百分点，然后就开始反弹，进入一个新的健康的上升周期。
《21世纪》：目前美国采取调低利率，弱美元的策略，对其经济到底有什么影响？
谢国忠：这个作用不是很大，美国经济体那么大，利用弱美元促进出口，出口就引起了别国经济的下滑。别国经济的需求也会下降。所以弱美金的政策还是有限。
《21世纪》：对中国出口的影响怎样？
谢国忠：对中国出口今年有一定的影响，明年的影响会更大，更困难。目前中国出口绝对数字下降的可能性还不是很大，因为发展中国家，受到资源价格比较高的影响，进口需求比较旺，中国是受益于这一点，中国的出口能撑一下。但是今年年底可能会到低到两位数，明年会出现三位数也是有可能的。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 | 
