12、印花税的争论还是会持续下去，政府要掌握好分寸。中国上升的势头没有变，大盘3000-6000点都是正常的。政府没有这个能力去预测股市的顶在哪里，底在哪里。
和讯网：您觉得印花税的下调是不是前段时间争论与不正可以告一个段落呢？
叶檀：只要中国市场存在，这个争论还是会持续下去，国有股减持之前一直争论到现在，还会继续下去。
和讯网：政府还是应该搞清楚自己和市场是什么关系，既不能撒手管，也不能时时处处都管，要掌握好分寸。
叶檀：是的。
和讯网：在这么多问题都没有解决的情况下，你高唱熊皮被拔下来，是不是太乐观了？
叶檀：我是认为在这个阶段中，中国上升的势头没有变。这个资本市场并不是非理性大涨，并不是说这一轮会涨到8000点。
和讯网：您认为是怎样呢？
叶檀：今年的中国市场从3000-6000点正常的，关键是看市场领不领情。
和讯网：您认为中国的股市是不是需要用这样的政策顶和政策底来调整呢？
叶檀：我觉得不管怎么调控，在资本市场，政府应该做好自己的事情，应该尽到自己的责任，该做的去做，不管是牛是熊，全都要做，这样中国的市场才会健康。我们现在要面临外界很大的压力，这样的情况下，货币压力也好，内部经济有一部分的压力，保持住资本市场相对区间的稳定，我认为还是有一定的必要的，如果一下子到了一万点，恐怕也有点问题。
和讯网：但是大了2000点可能问题就更大。
叶檀：在泡沫的时候，谁也无法知道泡沫什么时候破灭，政府不管什么部门，政府没有这个能力去预测股市的顶在哪里，底在哪里。
13、中国这个资本市场，政府必须承担比美国政府更多的信托责任。
和讯网：格林斯潘曾经告诉我们不要去捅破泡沫，现在是我们自己在捅破泡沫。
叶檀：格林斯潘自己从来没有自己亲自动手去捅破过泡沫，不要认为人家说应该捅破就去捅破泡沫了。格林斯潘说过非理性繁荣，但随后又修正了自己的观点。
和讯网：泡沫自然破灭的话，政府没有信用上的问题，而政府去捅破泡沫的话，就牵涉到政府的信用问题，是不是有这样的问题？
叶檀：在中国这个资本市场，政府必须承担信托责任，要比美国更大，因为政府隐型担保无处不在。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] | 
