据世界经济学人报道http://economist.icxo.com讯，台湾检方负责人决定“金援外交”弊案暂不移交给特侦组侦办。台湾《中国时报》刊出特稿说，台湾有史以来最大的“外交”丑闻，代表最高检察部门的特侦组缺席，是“睡着了”还是案件太多？还是技巧性回避？实在耐人寻味。
文章说，台当局官员卷入弊案的层级有“行政院副院长”、“外交部长”及“国防部副部长”，金额又高达十亿新台币，早已符合特侦组专司职权，理该当仁不让时却“温良恭俭让”，让特侦组的担当何在？
文章说，台湾两年前增订“最高检察署”设特别侦查组，当时认为设置在“最高检”的理由，系因一审案件量太多，特侦检察官会被众多的案件埋没，无暇主动发揭重大案件并独立办案。另外，重大案件的侦办成功，除了要有优良的办案技巧与协调统合能力之外，更重要的是必须具备良好的操守与抗压能力。因此，大家的共识都认为资深检察官的经验比较丰富，又因职等升迁、工作稳定，其抗压性必然比较好，自然比较能办出符合民众期待的重大刑案。
文章指出，对于金援弊案，台“外交部”先向台北地检署报案，所以就直接由台北地检署接手。问题是，像这样的大案，台北地检署侦办步伐还是有慢半拍之嫌，像案发五六天才执行搜索，检察官带队去搜前“外交部长”黄志芳官邸，还在门外苦等五十分钟，这些都可能是因经验不足或抗压不足所导致的办案瑕疵。
文章表示，特侦组应“当仁不让”，特别是碰到职司案件时应主动介入，不畏高官权势，而不是“伺机而动”，这样会让外界误解特侦组是在“拣软柿子”、观风向。
| 
