“当前的中国经济并非过热，而是地产、钢铁、基础建设等局部过热，制造业等大部分领域面临过冷。”据世界经济学人报道http://economist.icxo.com讯，经济学家郎咸平昨日在出席交通银行百年庆典时表示，目前决策层针对经济过热的系列宏观调控应避免一刀切。
一味从紧并不适合
郎咸平表示，决策层对当前经济的判断有失偏颇。去年，中央经济工作会议将货币政策定调由“适度从紧”调整为“从紧”，并将防止经济增长由偏快转为过热、防止明显通胀列为首要任务。对此，郎咸平认为，当前中国的经济并非过热，因此一刀切的“从紧”政策并不合适。
郎咸平说，当前和地方GDP相关的行业确实呈现过热，比如地产、钢铁、水泥、银行、证券以及基础设施建设，而大部分制造业却面临过冷。更为让人忧心的是，决策层眼下的宏观调控措施可能加剧这一分化，使得过热行业更热，过冷行业更冷。
郎咸平进一步解释说，目前的宏观调控会产生三种情况：
第一，从紧定调下，政府严格控制信贷，致使银行收紧对过冷部门的信贷投放，从这些行业抽离资金投向本身已经过热的基础建设；
第二，制造业投资营商环境的恶化，使得应投资实体经济的资金被抽回，转而投向已经过热的楼市、股市；
第三，由于制造业利润率已经极低，资本的逐利性使得企业将更多资金用于开发地产，出现“海尔现象”。
这三种情况都显示，宏观调控加剧了资金从过冷行业流向过热领域。郎咸平建议，决策层应采用“温补之术”，要对冷热行业分开处理，鼓励那些过冷的制造业，压抑眼前过热的少数行业。
应效仿国外“一票否决”
针对眼下的A股市场，郎咸平认为，救市是政府的责任，不但应该救市，还应用更强大的工具支持。他建议，中国政府学习英国的“黄金股”，也就是政府掌握着上市公司一些重大经营决策中的“一票否决权”。他说，当一些上市公司恶意伤害中小股民利益的时候，政府就应该行使这一否决权保护中小股民。
| 
