“暖春”得有厚礼配套
针对这三个内容，《朝日新闻》虽未正面予以抨击，但却委婉地通过一幅政治漫画，讥讽只有主席将脱下的大衣挂在衣架上，自个儿鼓掌说“暖春”已经到来，而同座着装整齐的福田首相却面有难色，一点都看不出有“暖春”的感受。其弦外之音是，区区的这三个小礼品，哪能象征日中关系进入“暖春”。
至于《读卖新闻》，则在胡锦涛访日的两天前，在其头版的专栏，刊登了一篇题为《不能称为“互惠”的日中关系》的长篇评论文章，强烈要求中国大幅度地调整其政策。
在这篇出自东京大学一名国际关系史学者手笔的文章中，作者先是对“与政治问题切开关系的学问”的“日中历史共同研究”的进展表示满意，接着则把焦点对准日本官方在谈判桌上与中方一直谈不拢的三大课题：东海汽油田、冷冻饺子和日本入常问题。
他写道：“对于两国间悬而未决的最大问题，即如何解决东海汽油田问题和查明与食品安全直接相关的中国冷冻饺子中毒真相的问题，中国政府给人的印象是缺乏这方面的意愿和热情。”
支持“入常”才算“互惠”
他同时指出，中国政府对印度成为联合国安理会常任理事国表示可以接受，但却对日本入常问题采取不认可的作法，是与（北京）要在东亚或全球范围寻求相互利益的“战略性的互惠关系”的政策不相配称的。他还强调：“如果以为只要中国不进行反日运动，就是对日本的‘互惠’，那是可笑的。”
不仅如此，作者还对福田首相不参拜靖国神社是由于对方对此感到不愉快的说法提出异议。他说道：“外交上有时也不能不令对方感到不愉快。”
在此，这名同时身任日中历史共同研究委员，主张学术应与政治问题脱钩（“此地无银三百两”乎？）的东大教授对小泉六拜靖国神社间接表达了其最大的理解和支持，含蓄主张福田首相在必要时也不妨打其“参拜靖国神社牌”。为了进一步阐述其一切错误皆在中方的观点，他还指出：中国对日本采取非妥协的姿态，并不单单只是中国共产党特有的态度，而是与潜伏于中国人国际秩序之意识的“心性”（即中国人的特性）不无关系。他把从孙中山的国民党到由毛泽东继承，以汉族为中心的“中华民族论”定罪为“不仅是反日，而且是有转化为排外民族主义之危险性”的根源。
警惕日本沦为“渺渺岛国”
出自上述对“大汉民族主义”及其“中华意识”与国际秩序意识（即日本的中国威胁论者最爱谈论的天朝时代“华夷体制”与“朝贡论”）的警惕心理，该名学者提醒福田政府在事关国家主权的问题上，不能避开谈论“令对方感到不愉快的事”。因为，如果当局态度不坚决，21世纪的日本说不准就将沦为与被中国视为内海的东海相连接的“渺渺岛国”。
正是在大众传媒与专家学者煽情的舆论诱导下，再加上1月底以来日本媒体铺天盖地渲染“毒饺子”、“杀人饺子”事件，胡锦涛“暖春之旅”前夕的日本，其政治气候显然并非北京所期待的艳阳天。《每日新闻》5月初民意调查显示，共有51％的受访者主张对北京采取更为强硬的政策，无疑正是此类舆论诱导的结果。
至此，表面上备受舆论强大压力，满脸愁容、作挨打状的“忍辱负重型”首相福田在谈判桌上底气十足，因为他有了强大的舆论作为靠山。被喻为“铁四角关系”之一的日本传媒（另三角为政、官、商）在此总算发挥了它在外交问题上不可忽视的威力。这是人们在观察日本传媒苛责弱势首相“软弱”的虚虚实实现象时，不能不加以留意之处。 上一页 [1] [2] | 
