经济学人 > 时评 > 社会观点 
 
 
在世界经济学人上投放广告
华南虎照事件如此"突破性"进展
世界经济学人ECONOMIST.ICXO.COM ( 日期:2008-06-19 15:44)
MBA论文下载大全
·古代十大富豪:谁是历史首富?
·蒋介石的媒人大富豪张静江的财富逸事
·史上最烧钱的美国总统大选
·名企的真实工资水平
 

关键字:华南虎照事件调查最新进展

据世界经济学人报道http://economist.icxo.com讯,在公民郝劲松的公益维权压力下,国家林业局日前宣称华南虎照结果拟于23日公布——看到这条消息感到很高兴,因为新闻终于走出震灾悲情而回归了常态,许多因震灾而“跳档”的新闻终于又提上舆论议程,日常新闻又恢复了追踪、问责、曝光和紧追不放的监督底色。将近一年的舆论追踪、一个多月的话题沉寂后,华南虎照的鉴定终于将有一个官方结论,感谢“政府信息公开条例”,感谢公民郝劲松!

然而看到林业局官员透露的信息后,不禁对“公布结果”大失所望。去年12月国家林业局新闻发言人曾称“陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”——“突破性进展”究竟是什么呢?国家林业局官员称,陕西方面原不同意做二次鉴定,国家林业局经多方努力,做了很多工作,陕西方面才表示同意。这就是“突破性进展”。至于二次鉴定的截止期限,国家林业局已委托陕西省林业厅负责鉴定,具体时间由他们自己来定。

原来这就是所谓的“突破性进展”,想来23日要公布的,就是陕西林业厅的二次鉴定情况——且不说鉴定结果可不可信,由深陷造假丑闻的陕西林业厅自己鉴定自己,能鉴定出什么有公信力的结果?而且还不一定会有鉴定结果出笼呢,因为鉴定的截止期限是由陕西方面“自己来定”,他们完全可能为了切身利益而将鉴定无限期地拖延下去,直到将舆论拖疲劳、拖厌倦、拖忘记。

国家林业局的所谓“突破性进展”,原来就是上级主管部门做下级的工作,经多方努力与下级协商,请求涉嫌作假的下级单位自己调查自己、自己鉴定自己,从鉴定过程和截止期限都由卷入利益漩涡的陕西林业厅“自己来定”——好一个“陕西同意华南虎照的二次鉴定”,鉴定虎照还得经过陕西的同意,这样的“突破性进展”让法治深为蒙羞,是中国法治之耻。

很显然,华南虎事件中陕西林业部门已经不是一个独立的监管部门,而成为一个新闻事件当事人,一个涉嫌与地方政府合谋造假的丑闻参与者,一个可能深深卷入虎照造假丑闻的利益相关者——林业部门一开始就将自己与那张虎照牢牢地绑在了一起,为其鉴定,替其宣传,为其辩护,舆论普遍怀疑陕西林业厅在虎照事件中扮演了很不光彩的角色。也就是说,作为一个被怀疑深陷造假利益链的对象,陕西林业厅已经失去了继续对虎照进行鉴定的资格,他们根本无权不同意做二次鉴定。作为主管部门的国家林业局完全不必“屈尊”做下级工作,而有权责令陕西方面接受调查,组织利益无涉、客观中立的第三方机构(比如民间调查机构或异地的林业部门)对华南虎照的真假进行鉴定,从鉴定进程到截止期限都由第三方机构决定。拒绝让陕西林业厅充当自己案件的法官,这样才能让鉴定有权威性和公信力,才能让华南虎事件走出“无赖困局”。

公民郝劲松依照新实施的《政府信息公开条例》要求林业局公开虎照调查信息,林业局准备依法公布结果——可这将是一个怎样的结果呢?一来因为缺乏中立的鉴定者而无公信力,二来因为“无截止期限”而很可能根本没有结果。看来,华南虎事件还将继续不明不白下去,公民知情权的实现远不是一个条例可以解决的。

来源:

  商业资源
  相关阅读
 给当"洗脚妹"的大学生低调就业更多的理解
 史上最牛让座:"集体给领导让座"的媚权
 叹为观止:"史上最牛回复"
 王石"王十元"风波教训:切莫不慎毁英名
 女医生救灾被医院辞退并非"亵渎"了爱心
 花钱买的塑料袋就环保了吗?
 "限塑"变"卖塑":几毛钱的收费还是解决不
 "限塑令"成了"卖塑令"
 救灾重建让制订志愿服务法成当务之急
 "限塑令"并不是妖魔化塑料袋
 重视灾后重建的腐败:建一所希望小学要600
 政府官员为公车开光:不信马列信鬼神?
"紧"字当头 央行五措施应对当前形势
周小川:将会加大"三农"和消费信贷支持

"电企高薪"怎样才叫"合法"
中国A股市场15年来最便宜?
北京车展饕餮盛宴 天仙车模
  商业资源