世界经济学人 > > 时评 > > 新闻眼 
 
 
在世界经济学人上投放广告
严禁"过度消遣娱乐"?地球人都笑了
世界经济学人ECONOMIST.ICXO.COM 2009-04-18 14:34 来源:大河网 
何为“过度消遣娱乐”?“影响正常工作状态”又该由谁来鉴定?如何鉴定?

关键字:过度娱乐消遣 禁止过度娱乐

  乐山市纪委、监察局13日制定下发了严禁机关干部“八小时以外过度消遣娱乐”的通知。此令一出,引发社会各界热议。(成都商报3月16日)

  何为“过度消遣娱乐”?“影响正常工作状态”又该由谁来鉴定?如何鉴定?有谁会因为“影响正常工作状态”而承认自己“过度消遣娱乐”了?面对这些绕不开的问题,乐山市委常委、市纪委书记赵田是这样“笑着”解释的:“没有严格的硬性标准”,“将通过明察暗访等形式对此进行检查。”哦,原来是脚踩西瓜皮,滑到哪里是哪里,以其昏昏,使人昭昭啊。

  有鉴于乐山一些地方和单位陆续反映出机关作风方面的突出问题,乐山市纪委、监察局下发红头文件《关于严肃纪律进一步加强和改进机关作风的通知》,从加强教育管理、完善制度规定、加大执纪力度三个方面对加强和改进机关作风提作出明确要求,提出了“十个严禁”。“禁止过度消遣娱乐”,就是“十个严禁”之一。这一规定,也许出发点是好的,但几乎没有任何可操作性而言。试想,就一个偌大的乐山市而言,估计有数不清的饭店、歌厅、茶馆和棋牌室什么的,要是查清机关干部的“过度消遣娱乐”,纪委不知道要派出多少纪检干部跟踪、盯梢、打探。这还是在公众场合的,要是机关干部在自己家里喝酒、搓麻、练歌、看碟片什么的,难道纪检“侦探”破门而入不成?

  至于“影响工作常态”,更是个扯皮不清的问题。常态时什么?就是喝喝茶、聊聊天、上上网?不常态又是什么?就是哈欠连天、萎靡不振、神思恍惚?要是这样,常态和不常态,也没有多大区别。倒是后者还能够找个冠冕堂皇的理由:熬夜读书、写材料、思考问题什么的。最不济的,就说是老婆唠叨、老公打呼、孩子吵闹影响了休息。总不能因为这些原因就给干部一个处分吧。

  明知道“不可为”,而又要弄出个这样的规定,表面上看起来是自欺欺人,实质上是多年养成的形式主义自然流露。要真刀实枪地整顿干部作风,只须在效能建设上狠下功夫足矣,用职能、职责、岗位要求和目标结果考核机关干部的业绩即可,而无须停留在红头文件的这个“不许”那个“禁止”。当然,这样做的结果,肯定没有发纸文件省心和省事。不客气地说,一个无从执行的决定,除了徒具“文牍主义”的意义之外,毫无用处,还会损害党的纪律的权威性和严肃性。

关键词:过度娱乐            
  评论 文章“严禁"过度消遣娱乐"?地球人都笑了”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界经济学人”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界经济学人”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于该作品发表30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 别用“红眼”看中海油高管年薪
 国企利润转给社保基金是最合适的选择
 “好房留给官员”潜规则是怎样炼成的
 大学生村官,被需要就是一种幸福
 人民网:谁来回答国企赚的钱都哪儿去了
 谁把国有企业惯成了“宠儿”?
邮件订阅: